ペプチ堂Compare · 回復・筋肉系
BPC-157vsKPV
同じ「回復・筋肉系」の2成分を、確かめられている段階・日米の承認・リスクで並べます。どちらを使うべきか、ではなく、どちらがどこまで分かっているか、の比較です。
確かめられている段階は同じ「動物実験」です。
どちらも日本では未承認です。健康被害が出ても医薬品副作用被害救済制度の対象外になります。
NO.003BPC-157
海外のジム界隈で最も語られる回復系ペプチド。熱狂と、ヒトでのデータの空白
どこまで確かめられたか- 試験管・理論
- 動物実験
- ヒト試験
- 承認
動物実験が主体。ヒトでの質の高い臨床試験はほぼなし
日本未承認未承認
アメリカ未承認未承認。調剤用バルク原薬としては、カテゴリー2に置かれた後に指名が撤回された状態。2026年7月23〜24日の諮問委員会（PCAC）は 503A バルクリスト収載を推奨（報道では賛成8・反対6・棄権1）。PCAC の投票に拘束力はなく、収載が決まったわけではない
知っておくべきリスクヒトでの安全性データが事実上存在しない
BPC-157の図鑑ページへ →NO.025KPVKPV (Lys-Pro-Val)
3アミノ酸だけの抗炎症ペプチド。動物では明確、ヒトでは白紙
どこまで確かめられたか- 試験管・理論
- 動物実験
- ヒト試験
- 承認
細胞・動物実験が主体。ヒトでの臨床試験は公表されていない
日本未承認未承認
アメリカ未承認未承認。2026年7月の PCAC が 503A 収載を推奨したと報じられている（票数は報道ベース。FDA は議事録を未公表。投票に拘束力はない）
知っておくべきリスクヒトでの安全性データが存在しない
KPVの図鑑ページへ →よくある質問
BPC-157とKPV、どちらが承認されていますか？
日本ではどちらも未承認です。
BPC-157とKPV、エビデンスが多いのはどちらですか？
確かめられている段階は同じ「動物実験」です。中身の違いは各成分ページをご覧ください。
BPC-157とKPVは併用できますか？
ペプチ堂は使い方・併用・用量について案内しません。どちらも、承認された用途以外での安全性は確立していません。
同じ分類のほかの比較
この比較は、各成分ページの frontmatter（エビデンス・承認状況・リスク）を並べたものです。数字の出典は各成分ページの「出典」欄にあります。ペプチ堂は入手先・用量・使い方を案内しません。日本で未承認の医薬品は医薬品副作用被害救済制度の対象外です。執筆：ペプチ堂管理人／最終更新：2026-10-18