ペプチ堂Compare · 回復・筋肉系
LL-37vsKPV
同じ「回復・筋肉系」の2成分を、確かめられている段階・日米の承認・リスクで並べます。どちらを使うべきか、ではなく、どちらがどこまで分かっているか、の比較です。
確かめられている段階が違います。LL-37は「ヒト試験」まで、KPVは「動物実験」まで。
どちらも日本では未承認です。健康被害が出ても医薬品副作用被害救済制度の対象外になります。
NO.024LL-37LL-37 (Cathelicidin)
ヒトが唯一持つカテリシジン。抗菌の主役であり、乾癬と酒さの容疑者でもある
どこまで確かめられたか- 試験管・理論
- 動物実験
- ヒト試験
- 承認
ヒト第IIb相（局所投与）まで実施されたが、主要評価項目は未達
日本未承認未承認
アメリカ未承認未承認。調剤用バルク原薬としてカテゴリー2に置かれていたが、2026年4月時点で指名が撤回された一覧に移動。2026年7月の諮問委員会の審議対象には入っていない
知っておくべきリスク乾癬・酒さなど炎症性疾患の駆動因子としての報告がある。高濃度では細胞毒性
LL-37の図鑑ページへ →NO.025KPVKPV (Lys-Pro-Val)
3アミノ酸だけの抗炎症ペプチド。動物では明確、ヒトでは白紙
どこまで確かめられたか- 試験管・理論
- 動物実験
- ヒト試験
- 承認
細胞・動物実験が主体。ヒトでの臨床試験は公表されていない
日本未承認未承認
アメリカ未承認未承認。2026年7月の PCAC が 503A 収載を推奨したと報じられている（票数は報道ベース。FDA は議事録を未公表。投票に拘束力はない）
知っておくべきリスクヒトでの安全性データが存在しない
KPVの図鑑ページへ →よくある質問
LL-37とKPV、どちらが承認されていますか？
日本ではどちらも未承認です。
LL-37とKPV、エビデンスが多いのはどちらですか？
段階で言えばLL-37の方が先まで確かめられています（「ヒト試験」）。
LL-37とKPVは併用できますか？
ペプチ堂は使い方・併用・用量について案内しません。どちらも、承認された用途以外での安全性は確立していません。
同じ分類のほかの比較
この比較は、各成分ページの frontmatter（エビデンス・承認状況・リスク）を並べたものです。数字の出典は各成分ページの「出典」欄にあります。ペプチ堂は入手先・用量・使い方を案内しません。日本で未承認の医薬品は医薬品副作用被害救済制度の対象外です。執筆：ペプチ堂管理人／最終更新：2026-08-22